Глава патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов выступил на днях с некорректным заявлением в адрес современных семейных отношений. Оно было замечено и вызвало негативную реакцию в обществе. В это же время, что называется под шумок, со столь же некорректным выпадом в адрес семейных отношений в советское время выступила 15 февраля 2020 года депутат фракции «Единой России» в Госдуме Наталья Поклонская. Руководство РПЦ отмежевалось от заявления протоиерея, а вот фракция единороссов от слов бывшего прокурора – нет. Как это понять?
Протоиерей Смирнов ранее уже был известен своими резкими высказываниями по вопросам современной морали, абортов, воспитания. Нынешний скандал вызвали его слова на встрече с участниками православного сообщества OrthodoxBRO о том, что женщины, живущие в гражданском браке со своими партнерами, являются «бесплатными проститутками». Учитывая реакцию общества на это заявление, руководств РПЦ отреагировало достаточно быстро. Председатель синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда написал на своей страничке в Facebook, что «не в РПЦ так считают, что это мнение одного лишь священника. И добавил, что «троллинг, — в форме которого отец Димитрий периодически пытается донести до общества некоторые свои мысли, приносит обратный результат, к сожалению…» В свою очередь глава отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Иларион, хотя и назвал женщин в незарегистрированных браках «слабым звеном», но всё же извинился перед ними за слова протоиерея Смирнова.
Более того, протодиакон Андрей Кураев в интервью ИА «Национальная служба новостей» заявил, что главу патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерея Димитрия Смирнова все-таки уберут с этого поста в течение нынешнего года.
Ну что же, поживём, увидим… А пока обратим наш взор на то, чем же блеснула единоросска Наталья Поклонская. Как сообщило 15 февраля 2020 информационное агентство Яндекс Дзен, разведённая дама выступила с проповедью на тему семейных ценностей и рассказала… о семье «в дремучем совке»
«Мы много спорим о семье, но так и не разобрались, что же это такое? С дремучих совковых времен сложилось определение — „ячейка общества“. От этих слов веет мертвечиной, будто голос из ледяного склепа. Все сейчас ругаются из-за покушений на семью, чудовищных законов, которые ее могут разрушить. Разве вы до сих пор не понимаете, что самые кровавые ужасы случились в 1917 году?». По ее мнению, орды бесов и нечисти, полоумные большевики поставили Россию, которую мы потеряли, к стенке — и расстреляли. Страна исчезла, а с ней и традиционные семейные ценности.
«Все эти полоумные дедушки Ленины, извращенки Клары Цеткин и Розы Люксембург продвинули разводы, аборты и прочий левый бред. Браки теперь заключались не на небесах, а в кабинетах бюрократов». В качестве примера она привела фильм «Любовь и голуби». В нём «мужа отправили самого на море, а там его увела расфуфыренная дура, а все потому, что Вася и Надя не умели любить и ценить семью… Большевики все это отняли и у них, и у нас — ведь многое из рухнувшего Союза перекочевало в нынешнюю Россию, Украину, Белоруссию. Если мы хотим бороться за сохранение семьи, надо отказаться от „духовного“ наследия бесов и убийц». По её мнению, семью нужно строить не по законам партии. Там крепкая семья, где чтут заповеди бога».
Как видим, в её словах отчётливо слышна перекличка с позицией протоиерея Димитрия Смирнова, хотя в отличие от неё он бога не упоминал. То есть её выпад звучит гораздо сильнее. Глубоко копает женщина 1980 года рождения. Иными словами, когда Советский Союз был разрушен в 1991 году, ей было одиннадцать лет. Росла и воспитывалась в нормальной полной семье, имеет старшую сестру. Где она могла насмотреться всех этих ужасов, о которых поведала обществу. Могла бы для наглядности рассказать о собственной жизни, о собственных попытках «построить семью не по законам партии, а по заповедям бога». То есть не фантазировать на тему семьи в «дремучем совке», а своей семейной жизни. У всех ещё на памяти её выход замуж в августе 2018 года за ветерана правоохранительных органов, заслуженного юриста России И. Соловьёва. Ровно через год, в сентябре 2019 года, оба супруга сообщили о предстоящем разводе и таки развелись. Не слишком ли быстро?
Ну, могла бы она на личном примере рассказать о том, каким образом В.И. Ленин и большевики разрушили её брак в 2019 году, но почему-то не смогли этого сделать с её родителями. Скажите, пожалуйста, что мешает столь пламенной единоросске выступить с искренней исповедью на поднятую ею же тему на своём собственном примере? Я допускаю, что такую возможно она вполне вероятно могла обсудить с кем-то из своей фракции, но вряд ли её поддержали. Дело в том, что тем самым она нанесла бы ущерб своей фракции. Но определённый ущерб она ей уже нанесла вот этим своим выступлением, в котором явно звучат нотки разочарования опытом короткой личной семейной жизни. В целях сохранения авторитета своей фракции и партии «Единая Россия» в целом следовало бы эти переживания бывшей судье держать при себе, руководству фракции и партии последовать примеру руководства РПЦ и, конечно, отмежеваться от «личного мнения Н. Поклонской». Но она, видимо, этого не понимает, как не понимают и в руководстве фракции и партии, что подобные «кунштюки» подталкивают эту партию к опасной черте. После её пересечения на вопрос: «Куда делась «Единая Россия», может последовать спокойный ответ: «Она утонула!»
+ + +
Под статьёй читателями были выставлены четыре комментария. Два из них, самые интересные, предлагаю вашему вниманию.
Иван Никитчук.
Что вы набросились на бедную девушку? Да она просто психически ненормальный человек, юродивая. Ее пожалеть надо. На Руси юродивых всегда жалели.
Александр Богобоящий.
Нет ПРЕДЕЛА БРЕДНЯМ и ОСКОРБЛЕНИЯМ этой «бедной» женщины — ЗАКОНОДАТЕЛЯ, да ещё и прокурора! Подобных СЛЕДУЕТ ЛЕЧИТЬ, а НЕ ПОЗОРИТЬ Думу, хоть и ЕДРО!