В номере газеты «Правда» от 12 октября 2018 года был опубликован материал о состоявшемся в редакции заседании «круглого стола», посвящённого 25-летию трагических событий 3 — 4 октября 1993 года. Участники заседания, среди которых был и Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов, тщательно проанализировав ситуацию тех дней, но всё же один очень важный аспект они упустили: я имею в виду роль, которую сыграло как в тот момент, так в последующем времени выступление Геннадия Андреевича по телевидению 3 октября.
Помнится, в 11 часов вечера я уже собирался выключить телевизор, правда, несколько замешкался, а тут диктор объявил о выступлении лидера КПРФ. Если мне не изменяет память, то в 11 часов 15 минут Геннадий Андреевич обратился ко всем втянутым в конфликт людям с призывом отказаться от применения насилия к оппонентам и решить возникшие проблемы мирным путём, через переговоры. Возможно, что в тот момент мирное разрешение конфликта на самом деле уже было невозможно, но всё же тогда небольшая надежда на это была. И хотя она не оправдалась, но тогдашнее выступление Г.А. Зюганова, как теперь это уже понятно, тем не менее, дорогого стоило. Уверен, что без него прошедший «круглый стол» в редакции «Правды», скорее всего, вряд ли бы состоялся, потому что не было бы уже ни газеты с таким названием, не было бы ни КПРФ, ни других политических партий, в названии которых присутствует определение «коммунистическая». Ельцин и его камарилья всё это прихлопнули бы в один момент, ссылаясь на то, что, дескать, в стране «победившей демократии» не могут свободно функционировать «красно-коричневые» политические организации!
Тут, конечно, надо вспомнить, откуда взялось это словосочетание – «красно-коричневые». Напомню, что начиная с 23 февраля 1992 года «демократический» режим Ельцина начал осуществлять «прессинг по всему полю» в отношении сторонников Советской власти, социализма. Правда, тогда ещё не было столь жёсткого контроля над правом проведения массовых акций в смысле их согласования или разрешения властями, но участников поколачивали. Как это было, например, с упомянутым Г.А. Зюгановым разгромом палаточного городка у телецентра «Останкино» 22 июня 1992 года. Постепенно протестующие москвичи и гости столицы стали собираться у здания Верховного Совета, где действия силовиков контролировали его депутаты. В конце марта 1993 года я посетил здание Верховного Совета и видел на площади перед ним только сторонников социализма, но некоторое время спустя туда пришли и члены Российского национального единства (РНЕ). За их знамёна с левой свастикой и почти стопроцентным фашистским приветствием поднятой вверх рукой со сжатой в кулак ладонью, их быстренько окрестили «коричневыми». Дальнейшая раскрутка организации баркашовцев уже была делом, так сказать, техники. Пропагандистская машина ельцинского режима стала убеждать граждан в том, что, дескать, между «красными» и «коричневыми» нет никакой разницы, а Верховный Совет, дескать, находится под их контролем и препятствует проведению необходимых стране реформ. Таким образом, и тогда, и, тем более, сегодня, абсолютно понятно, что эта организация была создана с целью дискредитации оппонентов режима. Ведь не случайно её «бойцы», обещавшие защищать Верховный Совет до последней капли крови, в ночь на 4 октября в своём большинстве покинули занимаемые позиции, хотя сам Баркашов и какие-то его помощники остались в блокированном здании, чтобы, как говорится, «продемонстрировать флаг». Через некоторое время после трагических событий 3-4 октября 1993 года на Баркашова было совершено покушение. Остаётся предположить, что, видимо, кто-то хотел «убрать концы в воду»? Кто?
Конечно, во всей этой истории ощущается, что за спиной Ельцина и его камарильи стояла какая-то серьёзная сила. Такой вывод можно сделать из слов Героя России, лётчика-космонавта, в то время помощника президента Ельцина по правовым вопросам Юрия Батурина. Журналистка «Российской газеты» Елена Новоселова в статье под заголовком «Тот, кто свистит, это вам не митинг», опубликованной в номере от 5 июня нынешнего года, приводит его слова о работе в 1993 году над новой Конституцией. После 12 июня « у страны было… два проекта Основного Закона: «президентский» и «депутатский». Батурин считает, отмечает журналистка, что тогда был реальный шанс прийти к новой Конституции мирным путём, далее она цитирует Батурина: «В график на 21 сентября у Бориса Николаевича было внесено совместное заседание рабочей группы Конституционной комиссии и Конституционного совещания на предмет объединения двух проектов Конституции. Оно не состоялось. У президента с 7 по 11 сентября была запланирована «работа с документами». График его встреч был известен. Кроме 8 сентября (Выделено мной.-В.С.). С кем он встретился в тот день и кто его подвиг на силовой вариант, мне осталось неизвестным».
Можно предположить, что это не были люди из его окружения: Филатов, Шумейко и прочие. Для того, чтобы побеседовать с ними, Ельцину не было необходимости прибегать к какой-либо конспирации. В своё время, много позже после ухода Ельцина с поста президента с 1 января 2000 года, его дочь Татьяна на своём сайте в Интернете написала, что за две недели до публичного ухода в отставку у папы была встреча с тогдашним премьером В. Путиным. После этой встречи все последующие две недели у него было очень плохое настроение. Возможно, когда-нибудь В. Путин поведает народу то, о чём он беседовал с президентом Ельциным. Может быть, он даже знал и расскажет о том, с кем всё же встречался Ельцин 8 сентября 1993 года. Можно также предположить, что именно в тот день ему и «порекомендовали» устроить устрашающую народ бойню в Москве 3-4 октября. Да, она была нужна, чтобы открыть дорогу для слома всё еще остающейся системы Советской власти, продолжающей функционировать экономики и промышленности, созданной в годы строительства социализма.
Но вернёмся к «круглому столу» в редакции «Правды». Можно согласиться с Г.А. Зюгановым: « Депутаты Верховного Совета, Моссовета и райсоветов Москвы активно искали выход из критической ситуации, понимая её взрывоопасность. Но в отличие от Ельцина, они не стремились переступить черту. Они не ощутили разницы между ГКЧПР, члены которого не могли допустить и мысли о кровопролитии, и либералами-экстремистами во главе с Ельциным.
Организаторы же переворота шли ва-банк, компромиссы их не устраивали. Эти хищники дорвались до власти и не собирались её отдавать. Они уже приступили к делёжке общенародного достояния. Никакие выборы, законы, воля народа их не интересовали. За свои наворованные капиталы они были готовы убивать. Это и было истинное мурло контрреволюции, до поры прятавшееся под маской демократов»
Г. А. Зюганов сделал очень чёткий вывод, но сказано ещё отнюдь не всё. Всё же народу надо дать ответ на вопрос и объяснить, как и почему получилось так, что могильщики социалистического строя, Ельцин и Горбачёв, оказались в высшем эшелоне правящей партии – КПСС и у руля руководством страны? Это необходимо, чтобы раз и навсегда перекрыть в настоящем и будущем дорогу к высшей власти подобного сорта людям. На «круглом столе» в редакции «Правды» эта тема не прозвучала, а жалко!