3 ноября 2018 года Конференция Приморского краевого отделения КПРФ приняла решение отказаться от участия в новых выборах губернатора края, назначенных на 16 декабря. Сообщение об этом вызвало бурю откликов в Интернете, как положительных, так и отрицательных.
Причём последних явно значительно больше, что неудивительно. И вот почему. В сообщении пресс-службы крайкома столь неординарное решение объясняется следующим образом. «Приморский край после 16 сентября оказался в тяжелом положении в сложившийся ситуации, когда результаты выборов незаконно отменены, когда часть результатов наглым образом сфальсифицированы. При этом не возбужденно ни одного уголовного дела, не производится никаких расследований, не наказан ни один из организаторов и исполнителей этой беспрецедентной по своим масштабам фальсификации. Коммунистическая партия не признает отмены итогов результатов выборов 16 сентября и считает участие КПРФ во вновь назначенных выборах невозможным».
Ошибка приморских членов КПРФ заключается в том, что они не увидели хитрый маневр властей. Дело в том, что сами по себе результаты выборов не были окончательно подсчитаны, официально они были прерваны из-за «массы нарушений, допущенных обоими кандидатами и их сторонниками», а их результаты по этой причине ликвидированы. Да, понятно, что у властей Приморья ручонки пока не связаны, и, следовательно, они злоупотребляют своими возможностями.
С этой точкой зрения коммунистов Приморья можно согласиться, но абсолютно невозможно согласиться с другой. «Если кандидат КПРФ был бы выдвинут, то это значило бы, что партия признала отмену сентябрьских выборов, а значит, признала бы свое поражение. Таким образом, Краевая конференция приняла решение быть последовательной и принципиальной в своих действиях». Естественно, что ни о каком «признании» партией своего поражения на выборах не может быть и речи, но «последовательность и принципиальность» партии заключается не в отказе от борьбы, а именно в её продолжении.
По сообщению пресс-службы Приморского крайкома КПРФ, «делегаты конференции сделали вывод, что даже в случае участия партии в выборах, если кандидат от КПРФ был бы выдвинут, власть уже сделала все, чтобы не допустить его к выборам. Целенаправленно заводятся на выборы «технические кандидаты» и кандидаты «спойлеры», чтобы не допустить прохождение муниципального фильтра, и даже в случае допуска к выборам – максимально оттянуть на себя голоса от кандидата КПРФ. Уже 10 муниципальных образований «заблокированы» для сбора подписей по прохождению муниципального фильтра».
А вот это уже весьма интересно. Да, политически развитые, «подкованные» люди вполне могут согласиться с вышеизложенным тезисом. Но народу надо окунуться в реальную политическую борьбу и лично убедиться в правоте коммунистов, чтобы закалиться в политической борьбе.
Уважаемые товарищи, приморские коммунисты! Вы, к сожалению, ещё не поняли, что ситуация в стране, и, как я полагаю, в вашем крае, очень здорово изменилась. Народ более четверти века терпел лишения, надеясь на то, что Путин и его правительство изменят экономическую ситуацию в стране в его пользу. Народ пережил «реформы» здравоохранения и образования, но в результате получил очередной сильнейший удар в виде «реформы» пенсионной системы: увеличения срока выхода на пенсию с обещаниями их в будущем увеличить. Но до будущего надо ведь ещё дожить. Да, пенсии в «обновлённой России» не столь велики, как хотелось бы, но всё же они давали возможность труженикам немного перевести дух, особенно сельским жителям. На селе пенсии для многих пожилых людей были почти единственной возможностью получать столь необходимые для каких-либо неотложных покупок средства. А теперь их у людей отняли. Прокатившиеся по стране акции протеста и олимпийское спокойствие властей предержащих показали то, насколько глубока трещина, разделившая народ и власть. В народе явно созревают гроздья гнева.
Примечательно, что некоторые явно полуофициальные социологические службы уверяют граждан в том, что протестные настроения в стране не велики и идут на спад. Но на самом деле это не так.В течение года — с 1 октября 2017 года по 30 сентября 2018 года — произошел резкий рост протестной активности россиян. При этом больше всего митингов, пикетов и шествий состоялось в Петербурге. Всего за год зафиксировано 2526 протестных акций, подсчитали эксперты Центра экономических и политических реформ (ЦЭПР) в докладе. «Рост протестной активности в России». При этом в III квартале 2018 года было зафиксировано более чем в три раза больше протестов по сравнению с началом 2018 года и примерно в 2,8 раза больше протестов по сравнению с соответствующим периодом 2017 года.
Основным поводом для выхода россиян на улицы стала пенсионная реформа: с ней были связаны 46,5% митингов от общего числа протестных акций за весь год. Несмотря на то, что митингующие поднимали острые вопросы роста цен на бензин, повышения НДС, утилизации мусора и др., все же основной протестной темой, мобилизующей граждан, стало объявленное правительством РФ повышение пенсионного возраста. Всего ЦЭПР зафиксировал 1174 протестных акций против пенсионной реформы (119 случаев во II квартале 2018 года и 1055 случаев в III квартале 2018 года). По сравнению с митингами по другие темам «пенсионные» акции протеста были более многочисленными.
Больше всего протестов в нынешнем году прошло в Санкт-Петербурге, Ростовской области, Краснодарском крае, Саратовской, Московской, Оренбургской, Челябинской, Свердловской областях, Москве и Волгоградской области.
Среди политических партий наибольшую активность по выводу россиян на улицы демонстрировала КПРФ. Именно она наиболее часто организовывала митинги против пенсионной реформы. Важной чертой протестных акций против пенсионной реформы стала их значительная политизация, отмечают эксперты ЦЭПР. Несмотря на социальный характер предмета протеста, он зачастую обретал острую политическую окраску. Причем помимо традиционных антиправительственных лозунгов были и антипрезидентские.
После подписания президентом РФ Владимиром Путиным закона о пенсионной реформе 3 октября протесты, по данным экспертов ЦЭПР, пошли на спад. Но дело в том, что сами негативные настроения никуда не делись, они изменили форму проявления, что и продемонстрировало решение конференции Приморского краевого отделения КПРФ, о котором идёт речь в данном материале.
Настало время процитировать высказывания граждан. Вот, например, точка зрения Виктории Красных: «Реально можно было выиграть выборы. Нет же, выборы бутафорские, а, значит, надо в кусты? Большой минус КПРФ в этом вопросе. Народ так и скажет, что слилась КПРФ. Ему по фигу высокие смыслы выборов. Он просто скажет, а где КПРФ? И скажет, предала нас КПРФ. Зато всяких других кандидатов навалом».
Ей вторит Владимир Фролов: «Вот выборы ранее были не бутафорские, особенно в мэры Москвы и президента, а тут точно бутафорские? Ну, смешно же. Когда часть левого движения бойкотировало ранее буржуазные выборы, КПРФ выдвигало кандидатов и призывало голосовать. А в тот момент, когда есть шанс победить, или использовать выборы как инструмент агитации — всё, сдались без боя. Если бы и не пустили Ищенко — это был бы повод объявить протесты, это было бы очень показательно и возмутительно. Плюс необходимо в противовес муниципальному фильтру устраивать народную поддержку митингами за кандидата, как я думаю. А если бы пустили — была бы победа. Сам я к буржуазным выборам отношусь скептически, но в данной ситуации выбрана неверная стратегия, на мой взгляд… Это не объяснение отказа от участия».
Мария Лобова: «Плохо, теряем своих сторонников. И ЦК, и конференция Приморья должны пояснить свою позицию, а так просто сдаёмся без боя…»
Подобного рода высказываний гораздо больше, нежели те три, которые я привёл. Но я думаю, что ещё больше, чем в Интернете, высказываний, устных и письменных, поступило в прошедшие дни в ЦК КПРФ, лично Геннадию Андреевичу Зюганову. С моей точки зрения, народ подправил неправильную позицию краевого отделения КПРФ. 5 ноября стало известно, что представитель КПРФ Андрей Ищенко, участвовавший в сентябрьских выборах главы Приморья, которого коммунисты ранее не стали выдвигать своим кандидатом на повторных выборах, решил участвовать в них в качестве самовыдвиженца и подал соответствующие документы в избирательную комиссию. Об этом сообщила РИА «Новости» секретарь регионального избиркома Наталья Камаева. Теперь, как и остальным самовыдвиженцам, Ищенко предстоит собрать около 7 тысяч подписей в свою поддержку от Приморья, а также пройти муниципальный фильтр, собрав 140 подписей от депутатов муниципальных представительных органов.
Приморские коммунисты заявили РИА «Новости», что Ищенко не согласовывал решение пойти на выборы губернатора Приморья самовыдвиженцем, но само это решение — «один из двух возможных вариантов разрешения ситуации и для Ищенко, и для партии». «По-хорошему надо было собрать партийную конференцию и пересмотреть решение от 3 октября в пользу Ищенко. Но если этого не произошло, вариант остался более сложный — идти Ищенко самовыдвиженцем. Я буду его поддерживать, считаю, что и большинство членов партии в регионе его поддержат и будут помогать», — сказал депутат заксобрания края, член КПРФ Владимир Беспалов. О поддержке решения Ищенко заявил и коллега Беспалова Артем Самсонов.
Таким образом, на данном этапе вопрос закрыт, но есть ещё некие подводные камни, о которых уже давно надо было бы гласно сказать и обсудить. Часть партийного актива КПРФ заражена тем, что я называю абсолютизацией пройденного партией российских коммунистов со дня образования РСДРП (б) пути. Её, в частности, высказал Александр Дудин: «Единственно правильное объяснение — это отказ от легальных методов борьбы за власть и переход к нелегальным». Лет десять назад одного такого ррреволюционера я спросил: «А что вы предлагаете делать в условиях подполья?» Он, не зная, что я работаю в «Правде», вполне серьёзно сказал: «Распространять газету «Правда»! Бзик, конечно, но, к сожалению, такие люди к работе на выборах относятся спустя рукава. И это в то время, когда надо очень и очень много и серьёзно трудиться для победы своих товарищей. То есть так, как это делали коммунисты на выборах губернаторов Иркутской и Орловской областей, мэра города Новосибирска, обеспечив победы С.Г. Левченко, А.Е. Клычкова и А.Е. Локотя.
Уверен, что коммунисты и народ Приморского края в состоянии найти в себе силы для продолжения борьбы за свои права.